随着全球对可持续发展的重视不断增强，ESG（环境、社会和公司治理）已成为推动企业创新、提升品牌价值、吸引资本流入的重要抓手，在应对环境和社会挑战中展现出强大的协调与引领作用。作为推动数字化转型、人工智能、物联网等技术发展的核心产业，半导体行业也面临能源消耗高、供应链复杂等可持续发展挑战，ESG的重要性在半导体行业愈加凸显。
近期，IMA管理会计师协会联手中央财经大学可持续准则研究中心共同组织开展了一项针对半导体行业ESG转型发展的行业研究，并发布题为《可持续芯动力：2024半导体行业ESG转型之路》的报告。报告对半导体行业及部分企业进行了调研和分析，旨在为半导体行业提供一个系统性的ESG管理框架，并提供实用的改进建议，以促进其可持续发展。
“近期企业可持续发展信息披露相关政策密集出台，从中可以看出，全球ESG披露规则进一步趋于统一，这不仅推动了信息披露的标准化和透明化，也对企业的合规能力和可持续发展战略提出了更高要求。在此背景下，企业面临的ESG信息披露压力进一步增加，如何在满足披露要求的同时，将ESG理念有效融入经营管理，成为企业亟待解决的重要课题。” 中央财经大学可持续准则研究中心主任、经济学院宏观经济学系主任、财政部可持续披露准则咨询专家刘轶芳表示，此次中央财经大学可持续准则研究中心与IMA管理会计师协会强强联手，聚焦半导体行业在环境、社会和治理各个方面的现状、挑战与机会。通过对全球供应链的梳理和各环节ESG风险的评估，为半导体企业提供系统性的ESG管理框架和实用的改善建议。通过对最新行业趋势和政策变化的分析，能够帮助专业人士更好地理解半导体行业ESG表现的复杂性和重要性，为企业ESG管理和决策提供有价值的参考。
IMA全球理事祝箐认为，半导体行业的ESG表现不仅是企业内部管理的问题，更是全球可持续发展目标实现的重要组成部分。作为推动数字经济和社会变革的核心驱动力，半导体行业在环境影响、社会责任和公司治理方面的表现，直接影响着其长期的市场竞争力和发展潜力。有效的ESG管理不仅能够降低运营成本，提升品牌形象，还能够增强企业的社会责任感，吸引和留住人才，确保数据安全与隐私保护，进而推动社会稳定和经济发展。“目前中国市场已经成为全球最大的半导体产品消费地区，占据了全球约30%的市场份额，这一现象不仅体现了中国经济的蓬勃发展，也展示了中国在全球供应链中越发重要的地位。”祝箐说。
在全球资本市场的聚光灯下，半导体行业的ESG表现逐渐成为舆论关注的焦点。作为技术密集型行业，半导体企业在环保与社会责任领域的进展与挑战，反映出整个行业在新时代下的转型阵痛与路径选择。报告显示，近年来，越来越多的半导体企业开始重视ESG信息披露，A股半导体企业发布ESG报告的比例在短短三年内显著上升，但与此同时，行业整体ESG评级的提升仍面临困境，尤其是高评级企业的稀缺与低评级企业集中。亚洲其他地区的半导体企业也面临类似挑战，尽管ESG报告发布率有所提高，但大多数企业的评级仍然偏低，显示出在全球ESG标准日益严格的背景下，半导体行业的可持续发展之路依旧任重道远。
当前，半导体设备企业正逐步认识到ESG的重要性。数据显示，截至2024年7月11日，中国半导体产品与半导体设备上市公司共190家，过去三年发布ESG报告、社会责任报告等可持续发展报告的企业分别占比为24.74%、31.05%、38.42%，整体呈上升趋势。然而，根据WIND ESG评级数据，2021年至2023年，A级以上企业占比分别为21.01%、25.55%、13.33%，其中仍未曾出现AAA级企业。
“目前无论是芯片设计的上游巨头，还是制造环节的中游翘楚，抑或封测行业的下游中坚，都在逐步拓展各自的ESG积极做法。然而，细察这些企业的ESG报告发现，它们在披露的深度、广度以及重点议题的关注上存在显著差异。这些差异不仅反映了企业在供应链中的独特定位与责任承担的不同，也彰显出它们对全球标准的遵循和本地化实践的探索。”中央财经大学可持续准则研究中心研究部主任、中央财经大学财经研究院副研究员刘倩坦言，“尽管数据显示半导体行业ESG意识正逐渐得到加强，但企业在实际执行方面的努力仍需进一步强化。”
报告呼吁，政府及行业协会等相关部门，需积极投身于半导体行业ESG信息披露框架与评价标准的研究与制定之中。鉴于本土半导体行业ESG发展的现状，相关部门应主动担当，引领并深化相关研究活动，广泛吸纳并融合学术界与实务界的研究成果，结合半导体行业价值链特点，共同剖析半导体企业在ESG实践过程中所面临的瓶颈与难点。要积极借鉴并对接国际先进标准，如SASB、GRI等，力求实现本土标准与国际准则的互认，确保企业ESG实践不仅能够满足国内的相关要求，更能够助力企业顺利跨越国际市场的门槛，满足企业走向全球的迫切需求。
此外，报告显示，半导体产业链不同环节企业ESG议题关注点各不相同。上游企业关注员工激励发展留任、数据安全与多元包容的环境与能源效率，中游企业除了关注激励发展留任之外，也关注员工健康与安全、人才培养、产品质量，下游企业则关注资讯安全管理、技术创新与商业道德。业务模式导致议题关注点的差异，也造成上中下游ESG表现的显著差异。
半导体企业需将ESG积极融入战略管理架构中，从设计、制造再到封装测试，有针对性地强化ESG实践。例如，上游企业需加强数据保护治理，加强工作环境多元化建设，持续提高创新投入，加强创新转化率，从设计层面有效降低半导体能耗。中下游企业要强化环境维度实践，减少对环境污染性材料的依赖，引入绿色制造工艺，开展资源循环利用工程，提高环保效益。只有结合自身业务特点等个性化特征进行ESG实践，才能收获ESG带来的“正面效应”。
|
